В России ТВ-каналов много, но, по сути, два: первый и второй. «ОРТ» и «Россия» — это две большие конкурирующие системы со своими интересами, лидерами и авторской подачей. И можно заметить: Беларусь старается выстраивать взаимодействие с обеими группами. Высшая точка последнего — интервью с первым лицом. Поэтому, как считают на западе, иногда не так важно, что говорят, а важно — кому.
Интервью Александр Лукашенко дал в условиях нападения на Курск и сразу после инцидента с украинскими беспилотниками. Это две оперативные темы, которые были опубликованы первыми. Как и ранее, по Украине подчеркивается наличие скрытых контактов с «ответственными политиками» и «военными», в этот раз — уже по теме атаки беспилотников. Зеленскому явно не нравится, что с кем-то внутри его страны разговаривают через голову, и, по сути, Александр Лукашенко все время бьет в одну точку. Мы помним, к примеру, конфликт между Зеленским и Залужным, и такие будут неизбежно возникать, когда спорные военные решения в их системе принимает невоенный человек. Курская область по последствиям для них рискует стать вторым Бахмутом, поэтому очевидно, что по мере роста проблем в операции будет шириться и конфликт военных с Зеленским. Последний — ключ к будущим украинским выборам, и Беларуси надо заранее понимать, какие фигуры там имеют вес и принимают политические решения. С Зеленским же, очевидно, мы не договоримся, судя по хамскому ответу их МИДа.
Русских, к слову, такая конфигурация белорусско-украинских отношений вполне устраивает. В каком-то скрытом плане интервью — это такое снятие вопроса: «Не передумали ли вы нас поддерживать, несмотря на атаки БПЛА и нападение на Курск?». На что был получен примерный ответ: «Есть железные договоренности с Путиным, они соблюдаются, мы прикрываем вам спину». Для этого, по сути, и проводилась запись, а не чтобы просто поговорить, для РФ это некий общий контроль ситуации. С белорусской же точки зрения тоже выгодно публично подсветить союзную позицию, чтобы украинцы не считали, что атаками БПЛА (или, к примеру, завтра это будут ДРГ) они смогут разрушить российско-белорусский военный союз. Наоборот, это сигнал, что такими нападениями украинцы только укрепляют наше военное взаимодействие.
Для примера, если бы Александр Лукашенко отреагировал более мягко или показал неуверенность, выразил сомнения в действиях РФ, налеты БПЛА через нашу территорию начались бы ежедневно. Это примерно, как с собакой — она кусает тогда, когда видит слабину.
Но при этом общий посыл Беларуси не меняется, несмотря на Курск: давайте завершать конфликт. Для сравнения, в понедельник Владимир Путин заявил, что мирные переговоры невозможны. То есть Россия и Беларусь вполне сознательно занимают несколько разные позиции на случай как переговоров, так и дальнейшей эскалации. Всем нужно сохранить лицо, и понятно, что в условиях нападения на Курск Александр Лукашенко может публично говорить о мире больше, чем сказал бы ВВП. Что касается самих переговоров, то есть еще позиция, к примеру, Китая, и они явно по-прежнему настаивают на мирных условиях. Поэтому полностью из процесса переговоров явно никто не выйдет.
Опять же, Курск в данном случае показал правоту Александра Лукашенко в плане рисков СВО: невозможно эффективно прикрывать столь большой участок потенциального фронта, особенно если к нему добавится «белорусский балкон». Сегодня линия СВО представляет собой цепь очагов, а не сплошную, поэтому новый «очаг» может появится в любом месте, условно, завтра это будет Брянская область. Но и более масштабная война с мобилизацией нам тоже не выгодна. На этот счет прозвучал самый интересный фрагмент интервью, цитата некоего источника, связанного с США, о том, что «пусть бьют друг друга — украинцы, русские — пускай в этом котле все подохнут». Это некая демонстрация русским возможностей нашей разведки, грубо говоря, мы кого-то слушаем в НАТОвских штабах или среди политических советников, не лыком шиты.
Второй момент, который явно интересует русских — это перспектива нормализации Беларуси с Западом. Тут тоже получен четкий ответ, правда, в рамках белорусско-литовских отношений, что «ответственных политиков там нет». Можете сравнить посыл: на Украине такие есть, а в Литве их нет. Тем самым идет возврат к украинской теме, Александр Лукашенко показывает, что не блефует, говоря о неких наших контактах с Киевом.
Что же касается литовцев, то они стреляют себе в ногу, уничтожая приграничное движение товаров, транзит, туризм — но Беларуси с точки зрения вывоза валюты это даже выгодно. Если, к примеру, туризм легко переориентируется на другие направления, то ввоз товаров, типа автомобилей или ширпотреба челноками, будет заморожен. Все это будет способствовать насыщению рынка, например, китайскими товарами. С КНР у нас также союзные отношения, и в перспективе именно эта страна сможет более эффективно повлиять на ту же Польшу или Прибалтику, чтобы нормализовать их поведение. Беларусь же показывает, что своими интересами не торгует и геополитическую ориентацию не меняет — это та позиция, которую надо активно выражать как минимум до конца военного конфликта. Правда, если в конце года победит американская Демпартия, все останется, как есть, еще на 2-3 года. Поэтому Александр Лукашенко конкретно описывает нынешнюю обстановку и не дает прогноза по тем же литовцам. Говоря кратко, «безумцы устроили нам безумие на границе». Никакой нормализацией там не пахнет.
«МП» проанализирует полную версию интервью, как только оно будет доступно.
По информации Mlyn.by
